mi comentario de clase_4

En la pasada clase se abordaron temas muy complejos, así como de gran trascendencia. Se mostraba una realidad difícil de aceptar, y con escaso margen de reacción a los ciudadanos. La primera noticia fue el aumento de la tasa de la pobreza. Esta noticia, nos hace participes de una realidad que no podemos esquivar. Una realidad que debemos afrontar. Y digo esto, porque desde muchos medios de comunicación se intenta transmitir la idea de un mundo paralelo. Esto, sin duda es grave. Aleja al ciudadano (nos aleja de forma tácita), de tal manera que pierda su capacidad en la toma de decisiones. Y nos hace más dependiente, como clase y como realidad social. En segundo lugar, y como punto de inflexión, una compañera nuestra de clase expuso un artículo acerca de la revolución tecnológica, entiendo este término como medio, en ningún caso como fin en sí mismo. Una tercera y última noticia fue la que hube elegido yo: huelga de fábricas en China, como protesta ante las últimas humillaciones y oprobios cometidos sobre los trabajadores, en las mismas. Se necesita un cambio. Como dije ya , a este respecto en mi propio comentario del artículo, debe conseguir identificarse una respuesta clara a una serie de interrogantes, entre los que destaca, ¿quién es verdaderamente más dependiente  de quién? ¿Ellos? ¿Nosotros?

mi artículo de periodico_4

Huelga en la fábrica china de Citizen porque deducen del sueldo las pausas del baño

Más de un millar de trabajadores de una fábrica china de la marca de relojes Citizen se han declarado en huelga para reclamar unas condiciones laborales mejores, entre ellas que se deduzcan de sus sueldos las pausas tomadas para ir al baño.

Este es el segundo paro que se produce en las factorías de la marca japonesa en China, según publica la prensa oficial del gigante asiático. La huelga en Shenzen comenzó hace una semana, cuando los 1.178 empleados de la fábrica Guanxing Precision se quejaron de que los patronos no han desarrollado el prometido sistema de pensiones y que además deducen de su sueldo las pausas tomadas para ir al baño.

En junio se produjo otra huelga en una fábrica de Citizen situada al sur del país, en Dongguan. En aquella ocasión fue seguida por 700 de los 2.000 trabajadores de la factoría Xinmin Guanli Precision Timepiece. La protesta, la exigencia de la empresa de que trabajasen los fines de semana para recuperar dos días de trabajo perdido por la rotura de los sistemas de aire acondicionado.

Las protestas son cada vez más populares en las fábricas de china. Otra huelga sacudió a principios de año a una fábrica de bolsos de lujo en Panyu. Pese a fabricar artículos para Michael Kors, DKNY, Burberry, Kate Spade o Coach, sus empleados apenas cobraban 180 euros por trabajar 12 horas diarias al mes.

La ola de huelgas afecta especialmente a las fábricas de las compañías japonesas, como Toyota y Honda. Muchas de estas protestas han sido solucionadas con subida de hasta el 60% de los sueldos.

Los analistas estiman que estas protestas simbolizan un aumento de las pretensiones de los trabajadores de la industria china, lo que a largo plazo puede provocar un aumento del coste de la mano de obra en uno de los países donde se han pagado los sueldos más bajos del mundo durante décadas.

FUENTE: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/economia/1319450073.html

comentario________________________________________________

La noticia que se acaba de exponer demuestra claramente las diferencias laborales y las condiciones deficitarias en las que trabajan los ciudadanos chinos de estas áreas industriales. Es evidente que las mismas se encuentran localizadas en lo que se denomina zonas francas internacionales. Estas zonas, se caracterizan por la instalación de empresas en áreas determinadas a cambio de una serie de beneficios fiscales, en la mano de obra, en las condiciones de trabajo, etc. Éste tipo de zonas existen a lo largo del sudeste asiático y Sudamérica principalmente, si bien en los años setenta se planeo instalar una en las islas canarias. Las zonas francas internacionales, pueden entenderse como la consecuencia de producción en masa a costes mínimos. En este sentido, el desarrollo masivo de estas áreas tiene lugar a partir del apogeo de la sociedad capitalista, cuyo máximo es el consumo.

Este punto nos llevaría a una reflexión mayor, que sería como mejorar estas condiciones. Se trata de un planteamiento arriesgado y a su vez complejo, si bien la solución depende únicamente de nosotros mismos. Para que nosotros hayamos alcanzado el nivel actual, es más, para que podamos mantenerlo necesitamos consumir. Para obtener un mayor consumo (y como muy bien se dice en la misma noticia) se necesita del abaratamiento constante de los procesos de producción, en los cuales el capital humano constituye un valor esencial. De esta forma, si estos costes se incrementan, el precio final de los productos también lo hará. En este sentido si nosotros queremos realmente que los trabajadores de estas zonas mejoren verdaderamente su situación laboral (manifiestamente humillante) no dejemos llevarnos por la ola del consumismo y exijamos los derechos que se merece. En caso contrario corremos el riesgo de la situación se revierta. 

Porque, ¿quién verdaderamente depende más, ellos o nosotros?

mi comentario de clase_3

Ayer fue nuestra tercera sesión de noticias. Sin duda se nota que, esta dinámica de curso hace efecto. En este sentido, es muy positivo ver como partiendo de una clase en la que nadie se conoce, poco a poco y con el esfuerzo de todos, se va creando en un espacio de convivencia, respeto y conocimiento. Se trata de un espacio dónde todos aprenden de todos. Dónde cada uno pone en común experiencias y aprende del otro. Sinceramente, estoy bastante contento con esta metodología, si bien, en un principio me mostraba un poco escéptico al respecto, ante mi gran sorpresa por el desarrollo de clases de este tipo. En este sentido, en lo que se refiere a la sección de noticias, es un ambiente de gran dinamismo y amable. Esto es así puesto que a partir de esta técnica se puede avanzar en la participación, en la iniciativa, así como involucrarse en la clase. Entender el aula como un espacio activo y de entendimiento, no como una plataforma carente de análisis y de su valor más esencial: el alumno.

De esta forma, en el día de ayer, se propusieron diferentes noticias, siendo dos las que más tiempo coparon: la iniciativa entre las universidades españolas de participar en un marco común de cooperación y la aparición de un yacimiento de gas en Álava. Debate y discusión provocó lo referente al primer asunto, si bien, se estuvo de acuerdo en la necesidad de articular un nuevo marco de relaciones universitarias que no busque tanto el liderazgo sino la cooperación y el desarrollo de proyectos estratégicos. En lo que se refiere a la segunda noticia es bueno matizar que se trata de un gas de difícil extracción. No obstante, se concluye que puede suponer un compromiso para asunción de principios encaminados a un menor déficit energético así como un gran impulso para el empleo, tanto a nivel local como nacional. Ayer no tuve oportunidad de exponer mi noticia. Versaba de la iniciativa del presidente de la Comisión Europea de establecer sanciones a los directivos de los bancos ante su mala gestión.

mi articulo de periódico_3

Barroso propone que la banca con problemas no pague bonus ni dividendos

<<El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha presentado este miércoles lo que él mismo ha denominado como "hoja de ruta" para restaurar la confianza en la eurozona. Entre las medidas que ha desplegado se encuentra que los bancos con problemas de capital, que tengan que solicitar ayudas estatales o europeas, dejen de pagar bonus a sus directivos y dividendos a sus accionistas. Barroso ha indicado, tal y como han advertido previamente otros líderes, como Angela Merkel o Jean Claude Trichet, que la Unión Europea debe recapitalizar "urgentemente" sus bancos para evitar el "contagio" de deuda, que amenaza con convertirse en "sistémica". Asimismo, ha propuesto adelantar a mediados de 2012 la entrada en vigor del fondo de rescate permanente, el Mecanismo Europeo de Estabilidad, en lugar de esperar a julio de 2013. "Tenemos que acelerar la entrada en vigor del Mecanismo Europeo de Estabilidad", ha afirmado Barroso en el pleno del Parlamento, donde presentó su "hoja de ruta para la estabilidad y el crecimiento". Barroso ha reclamado que el refuerzo de capital de la banca se haga recurriendo al mercado cuando sea posible, con ayudas públicas nacionales si falla la primera opción y, sólo como "último recurso", utilizando el fondo de rescate europeo de 440.000 millones de euros. El presidente de la CE ha propuesto asimismo "maximizar" la fuerza del FESF, sin dar más detalles. Según fuentes europeas citadas por AFP, la zona euro barajaría entre sus opciones quintuplicar el fondo de rescate europeo, hasta 2,5 billones de euros. Barroso respalda así la estrategia defendida por la canciller alemana, Angela Merkel, que había defendido que el fondo de rescate se utilizara para recapitalizar bancos sólo en aquellos países sin recursos suficientes para dar ayudas nacionales a su banca.

En contraste, Francia había planteado usar el mecanismo europeo para inyectar fondos a sus bancos, los más expuestos a la deuda griega. En un discurso ante el pleno de la Eurocámara, Barroso ha dicho que la recapitalización "debe incluir todos los bancos sistémicos" de la UE y debe tener en cuenta "toda la exposición a la deuda soberana de forma transparente". A estas entidades se les pedirá "temporalmente" un ratio de capital básico "más alto". "Los bancos que no tengan el capital exigido deberán presentar planes para lograrlo lo antes posible. Hasta que lo hagan, se les deberá prohibir el pago de dividendos y bonos", ha propuesto el presidente de la Comisión. "Los bancos deben utilizar fuentes privadas de capital en primer lugar. Si es necesario, los Gobiernos nacionales les deben proporcionar asistencia en segundo lugar. Y como último recurso pueden recurrir a un préstamo del fondo europeo de estabilidad financiera", ha defendido Barroso. Finalmente, Barroso ha reclamado una "solución contundente" para la crisis en Grecia que a su juicio debe incluir el pago de la ayuda urgente de 8.000 millones de euros y un segundo plan de rescate con la participación del sector público y de la banca. No obstante, no ha aclarado si se exigirá a la banca una quita superior al 21% pactado en julio, tal y como han sugerido algunos líderes europeos. El presidente de la Comisión ha reclamado a los países con problemas que prosigan con los planes de ajuste fiscal y a aquellos que tengan margen de maniobra que tiren de la demanda. Finalmente, ha defendido una mayor integración económica en la eurozona.>>

FUENTE:  http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/12/economia/1318427434.html

comentario________________________________________________
El artículo que acabo de leer, lo he seleccionado por diferentes razones, si bien, mi sorpresa y mi satisfacción han sido las más señaladas. Sorpresa porque, después de ver cómo se han desarrollado los hechos a este respecto hasta el momento, no me esperaba ver al presidente de la CE expresar esta noticia. Y satisfacción porque, me alegra mucho la toma de medidas en esta dirección. Es evidente que es inasumible que aquellos directivos y dirigentes de una entidad que ha tenido que ser rescatada (esto es, recibir dinero del erario público por una manifiesta mala planificación y gestión del ente) sigan percibiendo dividendos. En este sentido si atendemos al significado de dividendo, se entiende por este término la parte del beneficio obtenido por las sociedades mercantiles cuyos órganos sociales acuerdan que sea repartido entre los socios de las mismas. De esta forma, si se trata del beneficio a repartir, y no han tenido beneficio, ¿qué dividendos tienen derecho a percibir? Es más, ¿y si el banco a tenido pérdidas? Considero, es muy positivo reflexionar en este aspecto, porque se están otorgando por numerosos países de Europa grandes bonus a altos directivos de bancos o entidades de otro tipo y condición, si bien es cierto que tienen un elemento común: han tenido que sufragar sus deudas y falta de liquidez para financiar sus activos con dinero público. En numerosas ocasiones, se comenta que en determinados momentos es preferible actuar de esta manera puesto que ver caer un banco podría llevar consigo efectos aún más devastadores.
En definitiva, bien es cierto que el sistema actual en general y la estructura bancaria en particular es difícil de justificar si bien estas medidas pueden ayudar hacerlo.

mi comentario de clase_2

¿Sólo economía? No lo creo.
La clase de ayer constituyó la segunda sesión de noticias del presente curso. La misma se desarrolló con un ambiente mucho más distendido y dinámico que la primera, además de aportarse más noticias por parte de los compañeros. Así mismo la variedad de las mismas fue mayor. En este sentido considero, la metodología de clase está instaurando una cultura participativa muy positiva, a saber por las clases de estos últimos días. Los temas sobre los que versó la clase de ayer, como he dicho antes, fueron muy variados tanto en su ámbito y carácter como en su enfoque metodológico. El primer tema que se desarrolló fue un asunto de naturaleza económica. Una compañera seleccionó un artículo de Valencia, a partir del cual se explicaba cómo el gobierno de esa comunidad suspendía los actos de celebración en conmemoración de la festividad autonómica, con intención de promover una política intensa de ahorro y contención. Así mismo posteriormente se comentaban asuntos de naturaleza similar como el bloqueo por parte del Ministerio de Hacienda a trece mil millones para financiar a los ayuntamientos ante la negativa de estos a presentar sus presupuestos. A colación de presupuestos, se preguntó a los compañeros que entendíamos por presupuestos. En este sentido el profesor abogó por una idea de anticipación, planificación y previsión. Si bien, además de asuntos económicos se abordaron temáticas bien distintas. Yo intervine para exponer el artículo que había seleccionado, el cual versaba sobre el permiso concedido en el Parlamento de Turquía de permitir a las diputadas (aún muy escasas en el hemiciclo) acudir al mismo en pantalones o falda larga. Con motivo de esta noticia afloró la temática de respeto a la mujer, el cual está muy vinculado al asentamiento y desarrollo de sociedades estables.

Anteriormente he dividido la exposición de motivos en asuntos de carácter económico y de otra índole. No obstante entiendo que ambos son de naturaleza económica, si bien tienen que ver con el desarrollo de sociedades estables así como metodologías y técnicas cada vez más avanzadas.

mi artículo de periódico_2

El Parlamento turco permitirá a las diputadas llevar pantalones

<<Blusa, chaqueta y falda hasta la rodilla. Éste es el traje obligatorio para las diputadas en el Parlamento de Turquía. Mejor dicho, lo era hasta la semana pasada. Uno de los primeros temas en la agenda del recién inaugurado periodo de sesiones del Legislativo (sólo después de la posible invasión de Iraq) tocaba la cuestión de la vestimenta: ¿puede una diputada venir con pantalones al hemiciclo? Sí, puede, decidió la comisión constitucional y cambió las normas. La propuesta la habían lanzado dos diputados del AKP, el partido conservador-religioso en el poder, pero la cara, o mejor dicho la pierna detrás de la iniciativa, es otra: Safak Pavey, elegida en junio en las filas del socialdemócrata CHP, en la oposición. La joven política ―tiene 33 años― camina con una pierna ortopédica, consecuencia de un accidente que sufrió a los 19 años al caer a las vías del tren en Zurich, donde estudiaba. La prótesis quedó necesariamente al descubierto en la ceremonia de la jura de la Constitución. Sus señorías entendieron que esto no aumentaba precisamente el decoro de la institución. Desde esta semana, Pavey puede acudir en pantalones. O con falda larga. Las nuevas regulaciones dejan libertad en este sentido a las diputadas. De paso, la comisión decidió reemplazar el término 'señoras' por 'mujeres', más acorde a los tiempos que corren.

Y es que las normas del Parlamento turco tienen una larga historia: en 1934 Turquía permitió a las mujeres presentarse a cargos políticos y al año siguiente, 18 diputadas entraron en el hemiciclo, de 550 miembros. Las leyes de la época las puso el fundador de la república, Mustafa Kemal Atatürk, decidido a sacar el país de su contexto islámico e igualarlo con los estados modernos. En todas las instituciones públicas, llevar traje europeo era el primer deber de los funcionarios. Setenta años después, la representación femenina llegó a medio centenar. Y en las elecciones de junio pasado, dio un salto adelante: ahora hay 78 mujeres en el hemiciclo. Aún así demasiado poco, opinan las defensoras del los derechos de la mujer. Y sólo hay cuatro personas con minusvalías. Éste será su objetivo principal, ha prometido Safak Pavey: mejorar los derechos de los discapacitados, conseguir que se cumpla la ley que les asigna una cuota del 4% de personas en los empleos públicos.

Tiene experiencia: en los últimos años ha lanzado ya varias iniciativas en la prensa. Quienes la conocen saben que seguirá revolucionando el Parlamento con su espíritu combativo. Al margen de que se le vean las piernas o no>>.

FUENTE: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/09/internacional/1318130016.html

comentario________________________________________________

¿Puede una diputada venir con pantalones al hemiciclo turco? La respuesta es: ahora sí, antes no. Por extraño que parezca, hasta hace unos días en Turquía las diputadas electas no podían acudir al Parlamento en pantalones. Y nos preguntaremos, ¿por qué? De acurdo a lo que me he podido informar al respecto a  mediados de los 90 hubo un intento de varias parlamentarias de diferentes partidos para entrar en pantalones a la Asamblea legislativa. Se les impidió la entrada, manifestando una vez más que eran ellos quienes “seguían llevando los pantalones”.

De esta forma esta reivindicación viene de lejos. No obstante, como se comenta en el periódico,  La propuesta la habían lanzado dos diputados del AKP (partido en el gobierno) si bien el motivo origen de la iniciativa es otro: la pierna de Safak Pavey. De esta forma, Pavey puede acudir en pantalones, o con falda larga.

He elegido esta noticia puesto que me ha sorprendido mucho. En este sentido, me ha sorprendido saber que  ese tipo de normas siguen aún vigentes. Me ha sorprendido ver aún, el enorme camino por recorrer en favor de la igualdad. Me y me ha sorprendido ver la situación en la que nos encontramos en pleno siglo XXI. En definitiva, nos queda mucho por hacer. Esta claro que eso es evidente. Pero lo que no resulta tan evidente, es que la ciudadanía se conciencie de este hecho. De esta forma, considero que esta noticia tiene un enorme peso por su gran trascendencia simbólica. Sirve como punto de inflexión (o por lo menos debería) para que todos trabajemos en la consideración de la mujer en un plano absoluto de igualdad. Sin duda, este tipo de medidas son muy favorables y obvios.
Aunque el problema de fondo es, que no dejan de sorprendernos… ¿por qué?

mi comentario de clase_1

En la clase que ayer tuvimos la suerte de dar, se desarrollaron muy variados y diferentes temas, tanto en su cobertura como en sus conclusiones finales.

En este sentido, en un principio un compañero expuso su artículo de periódico, fue el primero. El mismo abordaba la noticia de Jose Saramago (bueno su familia) que ha accedido a publicar un libro. Si bien hasta ahí algún normal, si no fuese porque fue escrito a en la primera mitad del siglo pasado. Esta noticia, fue comentada escuetamente. En una segunda intervención, se comentó la notica de Rey, a partir de la cual se auguraba una etapa de enormes sacrificios e incertidumbre. La perspectiva que se impuso en este asunto fue la de acertar quienes serán aquellos que tengan que ejecutar estos sacrificios. En este punto, la mayoría de la clase estuvo de acuerdo: <<los mismos de siempre>>. Este artículo me pareció muy representativo de la situación actual. Así mismo lo ligaría absolutamente con la tercera noticia. Ésta, tuve la suerte de pronunciarla yo. Nos sumergía en la suerte de medidas a las que se está viendo sometida Grecia como consecuencia de la crisis financiera y la especulación de los mercados. Esta noticia (comentada en mi blog hace unos días) reivindicaba la siguiente idea: <<no son posibles, y por ende justificables, todos los ajustes por bien que sirvan para la reducción del déficit>>. Así mismo se enmarcaba en el contexto de toma de decisiones e <<imposición unilateral de las mismas como resultado de la observación y análisis de un grupo de observadores económicos ajenos a la realidad social del país y que se entiende son los adecuados para tomar las medidas oportunas>>. Como última noticia comentada en el día de ayer, tuvo como protagonista de nuevo la crisis económica. En este caso se trataba del analista económico inglés que intervino en la BBC y que expresó su deseo de más crisis con el objetivo de obtener un mayor lucro. Una parte de la clase (he de reconocer que yo entre ellos) esgrimió que se trataba de una maniobra publicitaria así como una falta de rigor informativa por parte la cadena inglesa.

En definitiva, la clase de ayer consiguió despertar una nueva visión de la cíclica crisis, a partir de la cual entender la misma como un <<elemento inherente al sistema capitalista, que necesita de la misma para llevar a cabo un ajuste y reorientación de los recursos>>.

mi artículo de periódico_1

El Gobierno griego se reúne para cerrar presupuestos y el recorte al sector público
<<El primer ministro griego, Yorgos Papandréu, ha convocado para hoy una reunión con sus ministros para decidir la reducción del sector público en un 30 % y los Presupuestos estatales para 2012, con nuevos recortes de gastos del Estado.
Está previsto que la sesión extraordinaria del Consejo de ministros comience a las 15.00 GMT en Atenas y es considerada crucial por los medios pues se esperan decisiones sobre los últimos detalles de las medidas de ajuste.
La reunión se produce después de una semana de negociaciones entre las autoridades griegas y los inspectores internacionales de la llamada troika, compuesta por expertos de la Comisión Europea (CE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE). Del informe de los jefes de la misión de la troika dependerá que los socios de la zona del euro decidan el 13 de octubre si le dan a Grecia un tramo de 8.000 millones de euros, necesarios para que el país se mantenga a flote. En una entrevista al dominical ateniense "To Vima", el ministro de Finanzas, Evangelos Venizelos, dijo que ese tramo "está asegurado".
Según el canal ateniense "Mega", el acuerdo entre la troika y el Gobierno incluye que pasen a la "reserva", con la perspectiva de ser despedidos, los funcionarios públicos que superan los 60 años, lo que equivale a una jubilación anticipada. Del total de 900.000 funcionarios públicos, unos 43.000 se encuentran en esa categoría, según los datos oficiales del año pasado. El Gobierno se inclina por esta fórmula para evitar una medida que puede violar la Constitución, ya que ésta prohíbe el despido de empleados públicos, si bien contiene una cláusula que lo prevé "si se constata que hay redundancia" de funcionarios. Además, no todos los empleados del Estado tienen un contrato permanente.
Por otro lado, los ministros deberán también adoptar medidas para impulsar el programa de privatizaciones de empresas con el que se espera recaudar 4.000 millones de euros hasta finales de año y un total de 50.000 millones hacia 2015. El objetivo principal de las medidas es que Grecia logre su objetivo de reducir el déficit este año al 7,5 % del Producto Interior Bruto (PIB), desde el 10,5 % de 2010.
Lideran la lista de candidatas a ser privatizadas la empresa de juegos de azar OPAP y la lotería nacional. También se prevé prolongar la administración privada del aeropuerto internacional de Atenas "Elefterios Venizelos". 
El Ejecutivo revisará asimismo el proyecto de los Presupuestos estatales para 2012, que incluirá medidas de ajuste para alcanzar una mayor reducción del déficit, para ser tramitado en el Parlamento mañana, lunes, y votado hacia finales de octubre. Los sindicatos mayoritarios griegos se preparan para la huelga general de 24 horas que han convocado para el próximo miércoles, 5 de octubre. Se espera una fuerte respuesta de los trabajadores a esa convocatoria para protestar contra las fuertes reducciones en sus sueldos, de hasta el 40 %, y de las jubilaciones, así como un alza de impuestos a la propiedad y los productos del consumo. Esos recortes se producen en un momento en que crece el desempleo, con una tasa que actualmente se sitúa en el 16 %.>>
FUENTE: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/02/economia/1317546009.html

comentario________________________________________________
A partir de la noticia que se acaba de exponer queda de manifiesto los enormes ajustes que se están llevando a cabo en el país heleno. En este sentido, lo que más me gustaría resaltar a este respecto, es la impotencia a la que se tienen que ver sometidos los ciudadanos. Estamos de acuerdo que Grecia está en una situación muy delicada, crítica, y que la ausencia de medidas y decisiones rápidas pueden convertir la situación en irreversible. No obstante, esto no quiere decir que sean posibles, y por ende justificables, todos los ajustes por bien que sirvan para reducir el déficit. Considero que estamos en un momento, en el cual se está poniendo en cuestión la viabilidad de determinados aspectos que ha costado años en establecer como válidos, como imprescindibles para el desarrollo de la sociedad. Con esto último me refiero a nuestro país. En muchas comunidades autónomas de España se están tomando decisiones que perjudican gravemente el sistema de salud y en mayor medida el sistema educativo. Si bien es cierto que la crisis requiere de medidas, en ocasiones traumáticas, no es menos cierto que las mismas se deben como resultado de un consenso y previa puesta en común. En ningún caso deben entenderse y desarrollarse como imposición unilateral tomada por un grupo de observadores económicos ajenos a la realidad social del país y que se entiende son los adecuados para tomar las medidas oportunas. Desde aquí, abogo por la asunción de medias de manera conjunta, de tal forma que sea la sociedad la que verifique la legitimidad y viabilidad de las mismas. En caso contrario no entendería la base de legitimación social que se busca desde la clase política, puesto que ésta no es sino la sociedad.